Vitesse ziet kans verliezen proflicentie toenemen

Een aantal maanden geleden is bekend geworden dat Vitesse overhoop ligt met de eigenaar van het GelreDome. De club heeft een kortgeding aangespannen, maar dat verliep niet zoals verwacht. Alle clubs die uitkomen in de Eredivisie moeten een stadion hebben om in te spelen. Het is mogelijk dat Vitesse niet aan de voorwaarden kan voldoen.

Rechter doet uitspraak

Het kortgeding dat de club heeft aangespannen is tot een einde gekomen. De voorzieningenrechter heeft een uitspraak gedaan en niet in het voordeel van Vitesse. Dit ging er vooraf:

Op 13 februari kwam het nieuws naar buiten dat de Arnhemmers er mogelijk toch uit zouden komen met de stadioneigenaar. De club heeft geen speling meer en moest heel snel een nieuwe deal sluiten. Vitesse moet namelijk op 1 maart, vandaag, over een stadion beschikken om het volgende seizoen mee te kunnen doen op het hoogste niveau.

Als dit niet lukt dan krijgt Vitesse geen licentie. Door de druk die op de situatie staat heeft Vitesse besloten een kortgeding aan te spannen. De algemeen directeur heeft positief nieuws: “Er is overeenstemming bereikt over diverse punten, maar een aantal punten moet nog steeds nader worden uitgewerkt op weg naar hopelijk een definitief akkoord. In de komende dagen dient dat te geschieden.”

Stadion kwestie van Vitesse

De club heeft een vonnis gekregen waar ze niet op hadden gehoopt. Vitesse had gehoopt door het kortgeding het huurcontract te kunnen verlengen onder de huidige voorwaarden. Dan had de club het probleem vooruit kunnen schuiven naar volgend seizoen. De club komt met het volgende statement:

‘De uitspraak van de voorzieningenrechter is voorlopig van aard. Vitesse vertrouwt onverminderd op een positieve afloop van de bodemprocedure over het eeuwigdurend speelrecht. De club heeft er zodoende vertrouwen in dat het komend seizoen gewoon in GelreDome zal spelen.'

De KNVB wilde dat Vitesse op 28 februari met duidelijkheid zou komen over de speellocatie van volgend seizoen. De Nederlandse voetbalbond kan er voor kiezen om Vitesse te straffen. Er wordt een geldboete verwacht, maar puntenmindering ligt ook op de loer. Daarnaast kan de proflicentie worden ingetrokken. Na 130 jaar zou Vitesse dan geen professionele club meer zijn.

Dikke rode cijfers

De stadionkwestie is ontstaan doordat Vitesse en de eigenaar moesten onderhandelen over een nieuw contract. De club wilde natuurlijk een betere regeling terwijl de eigenaar meer geld wil. Zo kwamen de partijen er niet uit. Nu moest Vitesse in het midden van alle chaos de jaarcijfers presenteren. Hier was de club te laat mee, waardoor de eerste geldboete alvast binnen is. Het verlies van Vitesse is op 4.3 miljoen neergekomen.

Seizoen 2021/2022 Vitesse

Toch was het seizoen van 2021/2022 financieel niet slecht voor Vitesse. Door de successen in de Conference League is de omzet meer dan verdubbeld. De kosten stegen ook waardoor er rode cijfers geschreven moeten worden. Algemeen directeur Pascal van Wijk legt uit:

“De stijging van zowel de omzet als de kosten wordt grotendeels ingegeven door de overwintering in Europa en de impact van het coronavirus. Dankzij het bereiken van de achtste finales van de Conference League hebben we ongeveer 6,5 miljoen euro aan premies ontvangen. Een bedrag dat uiteindelijk wel aanmerkelijk lager uitvalt, na aftrek van bonussen, reiskosten en overige gerelateerde uitgaven. Maar het moge duidelijk zijn dat het Europese succes niet alleen sportief en historisch, maar ook financieel gezien heel belangrijk is geweest voor Vitesse.”

De KNVB heeft het bij de enkele boete gehouden omdat Vitesse daarna snel met de jaarcijfers is gekomen. De algemeen directeur heeft bevestigd dat er voorlopig geen nieuwe boete aan komt. Dit kan veranderen rondom de stadionkwestie.

van

Gerelateerde artikelen