Feyenoord breekt los van Ajax

De Rotterdammers gingen op bezoek in Amsterdam om De Klassieker uit te vechten met Ajax. Het was een heel interessant duel, met veel donkerrode kaarten die niet werden gegeven. Uiteindelijk heeft Feyenoord het duel met 2-3 gewonnen. Hierdoor breken de Rotterdammers los van Ajax. Het puntverschil met de nummer twee is nu 6 punten. Dit is geen grote marge, maar Feyenoord heeft een uitstekende reeks achter de rug. Als ze deze vast kunnen houden, dan is het kampioenschap zo binnen. De interlandperiode geeft een groot deel van de Feyenoorders rust. Ze kunnen zich verder voorbereiden op de rest van het seizoen en de duels die er aan gaan komen tegen AS Roma. Feyenoord is door naar de kwartfinale van de Europa League.

Danny Makkelie legt beslissing uiit

Makkelie was niet blij met de acties van Hans Kraay Jr. De scheidsrechter heeft een aantal moeilijke beslissingen moeten maken tijdens het duel. Kraay Jr. zou hebben gestookt bij Ajax trainer Heitinga, Kudus en Berghuis. “Vervolgens kwam hij mijn kant op en zei hij: ik praat alleen met de NOS, want jij hebt nogal stemming gemaakt bij Ajax”, vertelt Kraaij.

Makkelie geeft heel weinig uitleg over zijn beslissingen, maar wil wel verduidelijken waarom Hartman geen rood kreeg. “De Feyenoord-speler steekt alleen zijn been uit. Dat is een onvoorzichtige overtreding”, begint hij. “Waarom het het dan wél geel zou kunnen zijn? Als hij met die overtreding een veelbelovende aanval eruit haalt. Maar in dit geval was het op eigen speelhelft van Ajax, aan de zijlijn, ver van de goal en er zijn nog verdedigers van Feyenoord op hun eigen helft. Dit is voor mij geen gele kaart. En niet alleen voor mij, maar voor al mijn collega's.”

Makkelie is bekend in het binnen- en buitenland als scheidsrechter. Hij floot recent nog het Champions duel tussen Borussia Dortmund en Chelsea. “Ik ben ook een internationale scheidsrechter en ook dáár geef ik zo'n gele kaart niet. Dus ook vandaag niet. Als ik de wedstrijd opnieuw zou doen, zou ik hem weer niet geven. Mensen zeggen dan: dit is een tweede gele kaart. Maar ik zou er ook geen eerste gele kaart voor geven”, besluit de scheidsrechter.

Karim El Ahmadi over donkerrode kaarten

Er waren een aantal momenten tijdens de wedstrijd waar El Ahmadi dacht: dat zijn donkerrode kaarten. Het moment waar Kudus met zijn voet op het bovenbeen van Hancko stapte. De Feyenoorder schreeuwde het uit van de pijn. Volgens El Ahmadi was dat een bewuste actie van Kudus.

“Ook al ben je aan het rennen: als je zó met je voet naar voren gaat, is dat voor mij wel rood. Hij stapt vol op zijn bovenbeen.” El Ahmadi krijgt tegenstand van Marciano Vink. “Het ziet er misschien niet goed uit, maar Kudus is niet zo'n speler en het ging heel snel.” Toch blijft El Ahmadi bij zijn mening. De oud-voetballer denkt dat hij ook rood had gekregen bij zo’n actie.

Willem van Hanegem genoot van Feyenoord

Het clubicoon heeft genoten van de wedstrijd en vond ook de woorden van Kökcü na het duel niet heel erg storend. De aanvoerder van Feyenoord begon het duel al met het negeren van Tadic. Het is normaal dat de aanvoerders elkaar de hand schudden, maar Kökcü had hier geen zin in.

‘Ik genoot van Orkun Kökcü, die na afloop zijn hart liet spreken en zei dat hij zich had gestoord aan de praatjes in Amsterdam', schrijft Van Hanegem in zijn column voor het Algemeen Dagblad. ‘Dat mag hij toch zeggen? Kijk, die grote bek hoort bij Ajax. En vaak maken ze het ook waar.' Van Hanegem geeft in zijn column uitgebreid zijn mening over de wedstrijd en de kaarten die volgens iedereen gegeven hadden moeten worden. Van Hanegem is positief over de beslissingen van Makkelie.

van

Gerelateerde artikelen